《民法典》系列普法之四十一

【《民法典》系列普法之四十一】占用公路打场晒粮导致他人损害的是否应该承担责任    进入秋季,我市近郊有的农民喜欢在穿村而过的公路上晾晒粮食,因为柏油质地的公路既干净又温度高,非常适宜打场晒粮.他们把收回的粮食摊在公路上晾晒,有的甚至占据半幅公路,导致来往的车辆有时难以通行,险象环生.这些做法非常危险,一旦来往的车辆因这些“路障”发生事故,造成他人损害的,涉及地段的农民朋友们和公路管理部门是否应该承担相应的责任?   现行的《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定,“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任。”这样的规定,比较原则;但即将实施的《民法典》对此规定就比较明确具体,该法第一千二百五十六条规定“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的,应当承担相应的责任。”此条规定,明确了行为人和公共道路管理人应该承担各自相应的责任。   本案中,如果因为占用公共道路进行打场晒粮的农民朋友的行为造成过往车辆或者行人损害的,按法律规定是应该承担侵权责任的,如果在此损害行为的发生过程中,涉及公共道路路段的管理人不能证明自己已经尽到清理、防护、警示等义务的,也应当承担相应的责任。所以,我们无论在处理任何事情的时候,在自己享受方便的同时还要考虑该方便是否已经给他人带来不便,只有与人方便自己方便才是真正的和谐。

包头市宏鉴公证处 2020-09-15

《民法典》系列普法之四十

【《民法典》系列普法之四十】自然人去世后其近亲属可以决定捐献其遗体吗    张三因交通事故意外离世,其生前多次和朋友聊天、家人交谈中流露出去世后有意捐献遗体的想法。但因意外离世,张三没有留下任何有关捐献遗体的书面材料和遗嘱,家人想实现张三生前的愿望,在此情况下可以决定捐献张三的遗体吗?有关机构在没有张三本人留下任何材料的情况下可以接受其近亲属捐献的遗体吗?   现行的法律法规无此方面的规定,但即将实施的《民法典》作为我们的社会生活的百科全书,对此已有明确的规定,该法第1006条规定:“完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。任何组织或者个人不得强迫、欺骗、利诱其捐献。完全民事行为能力人依据前款规定同意捐献的,应当采用书面形式,也可以订立遗嘱。自然人生前未表示不同意捐献的,该自然人死亡后,其配偶、成年子女、父母可以共同决定捐献,决定捐献应当采用书面形式。”   综上,自然人去世后,只要其生前未表示不同意捐献遗体的,其近亲属是可以共同决定捐献其遗体的,该决定应当采用书面形式。

包头市宏鉴公证处 2020-09-07

《民法典》系列普法之三十九

【《民法典》系列普法之三十九】知名的“笔名”受法律保护吗   在现实生活当中,存在大量的自然人使用“笔名”“网名”等从事文学创作、进行社会交往等等,其中大部分不会产生社会共鸣,不具有社会公认的知名度;但其中也不乏有的具有极大的社会影响,其笔名、网名、艺名等比真实姓名都具有社会影响力,只要一出现这些名称,人们自然就联想到其本人的作品或者行为。哪么,一旦他人未经其本人同意,擅自使用了这些知名的笔名、网名、艺名,是否应该承担相应的法律责任呢?   即将实施的《民法典》对此类情形有明确的规定,该法第1012条、1014条、1017条分别规定:“自然人享有姓名权,有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名,但是不得违背公序良俗”。“任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权”。“具有一定社会知名度,被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、字号、姓名和名称的简称等,参照适用姓名权和名称权保护的有关规定”。   由此可见,具有一定社会知名度的笔名、艺名、网名等未经其本人同意,是不允许他人使用的,他人不得以该名称未经户籍登记或者未在其他有权机关登记为由来随意使用的。

包头市宏鉴公证处 2020-09-04

《民法典》系列普法之三十八

【《民法典》系列普法之三十八】在饭店用餐时消费了服务员上错的菜需要付费吗    小张邀请同学聚会,在某高档酒店会餐,服务员不慎将临桌所点的一道高档菜品上至小张这桌,小张明知自己没有点这道菜品,也未提醒服务员,大家仍然对这道菜进行了消费,服务员发现后,立即向小张说明情况,小张未作任何答复。结账时小张不同意支付这道菜的费用,理由是服务员主动给上的,自己以为是消费别的菜品饭店赠送的,服务员很委屈,反复陈述是自己上错了,如果是饭店赠送,自己在上菜前会向客人声明的。请问,小张是否该为已经消费的该菜品买单吗?   本案中,小张的行为属于典型的不当得利,即将实施的《民法典》第985条规定:“得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外;1、为履行道德义务进行的给付;2、债务到期之前的清偿;3、明知无给付义务而进行的债务清偿。”本案中,小张的行为无法律规定的例外情形,且该法987条明确规定:“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”   综上,小张应该支付已经消费的服务员上错菜品的费用。

包头市宏鉴公证处 2020-09-04

《民法典》系列普法之三十八

【《民法典》系列普法之三十八】在饭店用餐时消费了服务员上错的菜需要付费吗    小张邀请同学聚会,在某高档酒店会餐,服务员不慎将临桌所点的一道高档菜品上至小张这桌,小张明知自己没有点这道菜品,也未提醒服务员,大家仍然对这道菜进行了消费,服务员发现后,立即向小张说明情况,小张未作任何答复。结账时小张不同意支付这道菜的费用,理由是服务员主动给上的,自己以为是消费别的菜品饭店赠送的,服务员很委屈,反复陈述是自己上错了,如果是饭店赠送,自己在上菜前会向客人声明的。请问,小张是否该为已经消费的该菜品买单吗?   本案中,小张的行为属于典型的不当得利,即将实施的《民法典》第985条规定:“得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外;1、为履行道德义务进行的给付;2、债务到期之前的清偿;3、明知无给付义务而进行的债务清偿。”本案中,小张的行为无法律规定的例外情形,且该法987条明确规定:“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”   综上,小张应该支付已经消费的服务员上错菜品的费用。

包头市宏鉴公证处 2020-09-04

《民法典》系列普法之三十七

【《民法典》系列普法之三十七】流浪狗被主人遗弃后将他人咬伤,原狗主人是否要负责    张三在居住的小区里散步,突然从树丛中跑出几只流浪狗,张三躲闪不及,被其中的一只咬伤,恰巧张三认识这只狗是本小区居民李四所养,后被李四所遗弃,张三便去找李四协商解决此事,要求李四承担医药费用,但李四认为,该狗原来是是属于自己所养,但在两个月前已经被自己遗弃,现在该狗的生存靠该小区要爱心的居民们在喂养,自己不再是该狗的主人,对张三的要求置之不理。请问,李四是否应该为所遗弃的狗咬伤张三负责吗?   《民法典》第1245条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第1249条规定,遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。本案中,张三被李四所遗弃的狗咬伤,自己没有任何过错,该狗原系李四所饲养后被其遗弃,依法应该对张三承担侵权责任,赔付张三由此带来的医药费等费用。

包头市宏鉴公证处 2020-09-02

《民法典》系列普法之三十六

【《民法典》系列普法之三十六】网购商品用快递送达,在未向买受人交付前商品毁损的风险有谁承担?小王在某网站给孩子购买了价值1000多元的玩具汽车,通过某快递公司送达。商品到货后,小王发现该商品的外包装有挤压的痕迹,小王提出要开箱验货,结果发现所购商品严重损坏,小王拒绝签收。这种情况下,小王所购的玩具汽车毁损风险该由谁承担?即将实施的《民法典》对此类情况有明确的规定,首先,小王拒绝签收,意味着所购商品未进行交付,《民法典》第512条规定:“通过互联网等信息网络订立的电子合同的标的为交付商品并采用快递物流方式交付的,收货人的签收时间为交付时间”。商品未交付,风险承担的原则《民法典》第604条也有相应的规定:“标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。综上,小王所购商品出现的毁损风险依法应该由卖家承担。  

包头市宏鉴公证处 2020-09-02

初心不改十五载 天泽公证在行动 ——纪念《公证法》颁布十五周年主题宣传

时值秋风飒爽,天高云淡之际,迎来了《中华人民共和国公证法》颁布十五周年纪念日,为进一步宣传和贯彻《公证法》,提高公证知识的覆盖面和知晓率,充分发挥公证法律服务在包头市法治建设中的重要作用,2020年8月28日上午,包头市天泽公证处在昆都仑区苏雅拉游园开展《公证法》颁布十五周年纪念日主题宣传活动。上午8点半,恰逢市民群众早起晨练,活动现场人来人往,络绎不绝,群众参与热情高涨。本次活动通过采取悬挂宣传横幅、播放普法知识音频、开展有奖知识问答、设立咨询台、发放普法资料等方式进行。活动一开始,就吸引了过往市民群众的眼球,他们或驻足聆听,或索要普法刊物,或围在咨询台前咨询自身遇到的法律问题,有咨询遗嘱、继承的,也有咨询委托、赠与的,更有咨询意定监护、知识产权问题的等等,我处公证人员均耐心、细致地解答每一位群众的问题,直到他们带着满意的笑容离开。为了增强宣传的有效性,真正做到入脑入心,我处开展了有奖知识问答活动,有奖知识问答共15道题,答对即可获得精美礼品,现场市民群众摩拳擦掌,跃跃欲试,将主持人李光围得水泄不通,参与答题的不乏耄耋老人,有奖知识问答将普法宣传活动推向了高潮,市民群众在增长法律知识的同时还获得了礼品,可谓一举两得。 此次普法宣传活动共发放我处《天泽公证》、《便民手册》普法刊物1000余册、普法纪念品100余份,解答法律咨询50余人次。有奖知识问答之后,我处一些公证人员还深入公园、周边社区,向居民群众发放我处自编普法刊物,普及法律公证知识,让更多居民近距离感知和了解公证,学会用公证手段维护合法权益。群众的需求是我们公证的动力,群众的满意是我们工作的目标。包头市天泽公证处将始终秉承“崇法、尚信、守正、求真”的公证执业理念,坚持公益服务定位,不断拓展服务领域,优化服务方式,巩固深化便民服务措施,不断提高公证法律服务工作水平,为包头市民群众提供普惠均等、智能精准、高效便捷的公证法律服务,为构建现代化公共法律服务体系贡献公证之力!

包头市天泽公证处 2020-08-28